Copy Link
Add to Bookmark
Report
Virkbilagan #47
From ahrvid@sfbbs.edvina.se Tue May 17 08:29:33 1994
Received: from mail.swip.net (mail.swip.net Ä192.71.220.11]) by godot.lysator.liu.se (8.6.8.1/8.6.6) with ESMTP id IAA04621 for <matoh@lysator.liu.se>; Tue, 17 May 1994 08:29:28 +0200
Received: from c3po.edvina.se by mail.swip.net (8.6.8/2.01)
id IAA26347; Tue, 17 May 1994 08:25:28 +0200
Received: from sfbbs.UUCP by c3po.edvina.se (4.1/SMI-4.1)
id AA22866; Tue, 17 May 94 07:24:51 MET
Received: by sfbbs.edvina.se (1.64/waf)
via UUCP; Tue, 17 May 94 07:54:02 -1
for matoh@lysator.liu.se
To: virklist@sfbbs.edvina.se
Subject: Virkis #47
From: ahrvid@sfbbs.edvina.se (A Engholm)
Message-Id: <6Pggmc2w164w@sfbbs.edvina.se>
Date: Tue, 17 May 94 07:50:04 GMT
Organization: Science Fiction BBS tel +46 (0)8 6424077
Status: RO
V V I RRR K K BBB I L AAA GGG AAA N N
V V I R R K K B B I L A A G G A A NN N
V V I R R K K B B I L A A G A A N N N
V V I RRR KK K BBB I L AAAAA G GG AAAAA N NN
V V I R R K K B B I L A A G G A A N N
V I R R K K B B I L A A G G A A N N
V I R R K K BBB I LLLL A A GGG A A N N
------------------------------------------------------------
Virkbilagan #47 - ett litet pratfanzine, från Ahrvid Engholm,
Renstiernas Gata 29, 116 31 Stockholm, ahrvid@stacken.kth.se,
ahrvid@sfbbs.edvina.se. Copyright (C) Ahrvid Engholm, 1994; fråga innan
du sprider vidare. Afrikanska och norrländska dialekter är mycket lika
säger N'Komo och N'Anders. TROF,THOE&TPOB (94-05-13)
------------------------------------------------------------
BARNPORR PER MODEM var rubriken på en artikel av Eric Erfors
i Expressen den 30 april. Den stod till och med påledarsidan.
Refererande ett fall från USA där en pedofil förgripit sig på en 14-
årig pojke, fördömer Expressen den nya infotekniken i svepande ordalag.
"Hittills har endast en person fällts i domstol för att ha spridit
digital barnporr," skriver tidningen syftande på svenska förhållanden.
"Databasinnehavaren i Sundsvall fick betala några dagsböter. Hans
databas lär vara igång igen." Observera "hittills har endast en".
Finns det något konkret som tyder på att det borde vara fler? Har
Expressen information om det? Jag som aktivt besökt hundratals BBS:er
under ett halvt decenniums tid har inte hittat någon som tyder på det.
Vilken grund har Expressen för att antyda att det finns massor av BBS:er
med barnporr i Sverige?
Vidare antyder Expressen att BBS:en i Sundsvall är igång med att
sprida barnporr igen, vilket är helt fel. BBS-innehavaren har mycket
riktigt dragit igång sin BBS, men utan barnporr. Det han dömdes för var
fem barnporrbilder som användare skickat in, och han tog inte bort dem.
Insändandet av bilderna behöver i sig inte tyda på pedofili (det kan ha
varit en provokation), och BBS-innehavaren gjorde sig endast skyldig
till en underlåtenhetssynd. Sundsvallsfallet är definitivt inget stöd
för en tes om massiv förekomst av barnporr på BBS:er.
Expressen hävdar skriver också: "Den som önskar kan ringa upp
databasen, fylla hårddisken med bilder och text för att sedan skriva ut
sin egen porrtidning på färgskrivaren i köket."
Observera den omärkliga glidningen. Tidigare i artikel omtalas
barnporr, men här omtalas bara en "porrtidning". Vanlig porr är såvitt
jag vet inte förbjuden i Sverige. Så den som vill fylla sin hårddisk med
det möter varken lagliga eller andra hinder. I barnporrsdebatten stöter
man oavbrutet på denna glidning mellan barnporr och vanlig porr. Först
beskrivs barnporr och sedan - utan att man annonserat att man bytt ämne
- vanlig porr. Det är som om barnporrsdebattörerna tycker att vanlig
porr skall förbjudas också, men inte vågar argumentera för det. Själv
tycker jag dock att en sådan debatt rör ett annat ämne.
Och jösses vilka kostnader det blir för den datapedofil som vi kan
teoretiskt anta existensen av! Att fylla en hårddisk över telenätet kan
kräva ett dygns oavbruten uppkoppling. Med 14 400 bps kan man ladda ned
ca. 6 MB/timme; tjugofyra timmars ringande blir en del kronor om man
ringer rikssamtal. Senare i artikeln spekulerar Expressen i att man
skall ringa Thailand för detta ändamål. Det kostar 20 kronor i minuten.
En megabyte från Thailand kostar ca. 200 kronor.
Det skall dessutom skrivas ut på färgskrivare (av någon anledning
placerar Expressen sådana i köket), där en enda utskriven sida kostar 5-
20 kronor i färgmaterialkostnad - 20 kronor om du skall ha godtagbar
utskrift av foton, med sublimineringsskrivare. Utskrift av en
elektronisk porrtidning som har 50 sidor foton går på ungefär 1000
kronor.
Det blir definitivt billigare att gå till butiken runt hörnet och köpa
en porrtidning. Mindre besvär också. Jag tror helt enkelt inte att den
som vill ha porr tar sig allt detta besvär och dessa höga kostnader. Man
måste bland annat först skaffa dator, modem, skrivare, med mera. Man
måste lära sig hur utrustningen fungerar och används. Porr via modem är
knappast ett aktuellt alternativ för folk i gemen. Den bild Expressen
målar upp har litet med verkligheten att göra.
Jag vill dessutom ifrågasätta om pedofiler verkligen i största
allmänhet sysslar med datorer och BBS:er. Från barnporrhärvan i
Norrköping, där tydligen hittills 37 personer dragits in, finns inte en
enda rapport om att ens någon av de 37 skulle ha sysslat med digital
barnporr.
Jag blir less på alla löst spekulerande tidningsartiklar om barnporr
på BBS:er. De som skriver vet normalt föga om BBS:er. Vi som använder
BBS:er får gång på gång påpeka att problemet, om det ens finns, är
mycket marginellt men vi blir inte trodda. Men de som själva inte
använder BBS:er och inte kan ämnet - vet plötsligt mer än vi som borde
veta!
Barnporrsdebatten är svår nog. Den bör inte grumlas till än mer genom
lösliga spekulationer om datapedofili. Jag är tacksam för att riksdagen,
som det tycks, inte skall förbjuda innehav av barnporr. För då skulle
jag få slänga den videokassett jag spelat in med den tänkvärda filmen
"Hon dansade en sommar". Det var Sveriges Television som nyligen sände
denna barnporrfilm. Ulla Jacobssons rollfigur säger i filmen att hon är
14,5 år - lagligt sett ett barn, som i ett avsnitt av filmen deltar i
sexuella aktiviteter. Att jag får ha videokassetten är dock än så länge
oomtvistligt, men Sveriges Television har spritt filmen.
Jag undrar: skall Sveriges Television åtalas för spridande av barnporr
nu?
S\DERMALM ÄR BÄSTA stadsdelen i Stockholm.
Jag har bott här sedan 1985. Dessförinnan bodde jag fyra år i
Gröndal, som ligger ett stenkast från Honrstull på Södermalm. Totalt har
jag i snart ett och ett halvt decennium andats, levt och rört mig på
Söder. Det är något speciellt med Södermalm.
Söder är till att börja med Stockholms största stadsdel. Här bor 90
000 människor. Om Söder vore en egen stad skulle den vara nästan lika
stor som Uppsala eller halva Malmö. Söder är också väldigt exakt
avgränsat - det slutar vid broarna, punkt slut - och är som en liten
egen värld. Denna värld har mycket variation. Vi har den gamla
bebyggelsen i Vita Bergen, vid Fjällgatan, vid Slussen, osv. Och så har
vi det hypermoderna Södra Stationsområdet. (Jag kan inte bestämma mig
för om jag gillar det eller hatar det. Det är i alla händelser
annorlunda.)
Vi har stora områden med klassiska stadskärnekvarter, men också parker
och grönområden (Vita Bergen, Tantolunden, osv). Här finns tornen och
tinnarna väster om Slussen. Här finns det stensatta, nästan parisiska
Mosebacke torg. Vi har också vår beskärda del av Det Fula: skatteskrapan
kan inte ens med bästa vilja i världen kallas vacker.
Jag har varit mycket i de övriga delarna av innerstaden, förstås.
Kungsholmen är säkert bra (Svante Grundberg och Björn Wallde talar
mycket om den stadsdelen), men litet anonymt. Gamla Stan är bara en enda
stor turistfälla. \stermalm är sterilt; det är faktiskt sant att det
präglas av överklassen. Norrmalm är bara betong, sedan Klara revs.
Vasastan är nog den del som kommer Söder närmast i stämning och utseende
- men det slår inte Söder.
På Söder finns faktiskt fortfarande det genuina folklivet, den mycket
speciella söderstämningen. Man går in i sin lokala butik, och folk
känner igen en, pratar med en, ler. Söder är Carl Anton, Janne Halldoff,
Vårat Gäng, och mycket annat. Varje sommar samlas vi i VIta Bergen och
hör Carl Anton berätta om Söder, och nästan vartenda ord han säger är
sant.
Söder är också kultur. Här bodde Bellman under åtminstone delar av
sitt liv (Urvädersgränd). Här bodde Evert Taube (Södermalmstorg). Här
bodde Cornelis Vreeswijk och här bor Ulf Lundell. Här har vi Slas (Stig
Claesson), Per-Anders Fogelström och Helmer Grundström (Klarabohemen,
som tyvärr dog för en del år sedan). Här har vi massor av antikvariat;
utan att titta i telefonkatalogen kan jag säkert räkna upp 20 stycken,
och det finns säkert fler. Science fiction kan man köpa på Alvglans, på
Folkungagatan.
På Södra teatern och Göta Lejon spelas teater av hög klass. Jag går
inte så ofta på bio, men det finns biografer vid Mariatorget,
Medborgarplatsen och Götgatan. Hasse&Tage hade Svenska Ords kontor och
skrivarstuga i Vita Bergen. Man saknar egentligen inget på Söder i
kulturell bildning.
Och söderslangen är för härlig! Det är från Söder den dialekt kommer
som ]ke Söderblom talar i gamla pilsnerfilmer när han spelar cykelbud.
Söderspråket är fullt av bilder, associationer, humor, ironi. Det vi
kallar "stockholmska" är egentligen söderspråk.
På Söder finns också en fjärdedel av krogarna i hela Stockholm. Enligt
statistik jag sett finns det ca. 1000 krogar med utskänkningstillstånd i
Stockholms län, och 250 (!) av dem ligger på Söder. Särskilt tätt är det
kring Medborgarplatsen. Hannas på Skånegatan har blivit en "innekrog".
Men jag står inte ut med "innekrogar" så jag går hellre till Lilla
Paris. Jag har exakt tio steg till Paripetitt från min port. Black Horse
runt hörnet är också mycket trevligt, inte minst på grund av draught
bitter. Vill man ha det litet lugnare kan man besöka Gökboet på
Nytorgsgatan eller Carmen på Tjärhovsgatan. Vill man höra hesa Bajen-
fans skrika kan man besöka Kvarnen. På Blå Dörren vid Södermalmstorg såg
jag för några veckor sedan Mona Sahlin och Göran Persson svinga ett par
bägare. (Hade mitt sällskap inte varit upptagen av att göra detsamma
skulle jag kanske fått höra några politiska hemligheter.) Lilla Maria
vid Mariatorget är också trevlig. På The Bank vid Medborgarplatsen kan
man sitta till 5 på morgonen! I Götgatsbacken finns ett par krogar som
försöker härma engelska pubar. (På Old Beefeater Inn säljer man
"Stockholms \hl" - notera stavningen!) Härom dagen var jag på en rätt ny
indisk krog på Katarina Bangata (minns inte namnet, men den ligger nära
Nacka Skoglund-statyn) där man hade utmärkt, stark men ändå rätt billig
indisk mat. En typisk kötträtt kostade 60 kr, och då ingick en sallad
före med en av de godaste salladsdressingar jag smakat. Och just som vi
satt och åt - så kom en magdansös in och dansade. Det hettade inte till
bara i gommen, om ni förstår.
Kommunikationerna är bra. De gröna och röda T-banelinjerna passerar
Söder. Från Södra Station åker man enkelt till fjärrförorterna. Till
Finland åker man med Viking Line vid Statsgårdskajen. Det enda som
saknas är T-bana på östra Söder, men 48:an och 46:an för en till Slussen
på ett par minuter. Bussarna går vanligen oftare än T-banorna, så man
slipper vänta. På natten kan man ta 94:an - hela natten. Från Slussen
kan man ta Saltsjöbanan ända ut till skärgården. Går man så är man i
Gamla Stan på 7-8 minuter. Spårvagnar finns inte (men har funnits -
gamla 4:an gick utanför mitt fönster!) men när snabbspårvägen kommer så
skall den starta vid Slussen. Det är den som skall gå förbi Globen,
Älvsjö, Alvik osv.
På Söder finns allt. Det är den bästa stadsdelen av alla. I hela
världen.
VANCES CADWAL CHRONICLES har jag just avslutat.
Den består av består av Araminta Station, Ecce and Old Earth
och Throy.
Jack Vance är alltid läsvärd, med mycket säregen både person- och
miljöskildring, med en märklig långsam men ändå oerhört fascinerande
stilistik.
Jag har läst Vance sedan 1976 (då han var hedersgäst på en sf-kongress
i Stockholm - och tyvärr inte visade sig vara lika magisk som person som
man skulle kunna tro av hans böcker) och de flesta av hans verk är
synnerligen rekommendabla.
Cadwal-böckerna handlar om planeten Cadwal som har så egenartad och
märklig natur att den förklarats som skyddad av ett Naturskyddssällskap.
För att övervaka att naturen där bibehålls uppfördes en
övervakningsstation, där ett strikt klan-samhälle vuxit fram tusen år
senare. För att utföra enklare arbeten tog man in ett folk som kallas
"yips" som tillåtits att bostätta sig på en liten ö utanför en av
kontinenterna.
En viss politisk fraktion på planeten tycker att dessa "yips" förtrycks
och skall befria dem. Medan övervakningsstationens ansvariga fortsätter
att strikt hålla sig till stadgarna (Charter) för planetens hantering
som upprättades för ett årtusende sedan.
Böckerna handlar i princip om maktkampen mellan de olika fraktionerna
på Cadwal, och särskilt om en Glawen, en interplanetär polis som bor på
planeten. Då och då inträffar något mord, som en del i maktkampen, som
Glawen naturligtvis måste utreda. Och under utredningarna reser han ofta
till andra planeter - och så får Vance möjlighet att beskriva dem och
deras kulturer också.
(Med detta har jag egentligen inte avslöjat handlingen. Det är snarare
ramen för handlingen.)
Vance styrka är som alltid just att skildra främmande miljöer och
kulturer. Han gör det på ett både adjektivt- och substantivsjukt sätt,
vilket egentligen är tvärtemot alla regler om hur god stilistik skall se
ut. Men Vance tappar aldrig kontrollen, och trots att han skriver tungt
så blir man väldigt fascinerad av skildringarna. När en huvudperson
kommer till en ny stad så kan han ägna sidor åt att skildra staden, och
man läser vartenda ord - och önskar sig mer. Några av Vance
specialtrick: han använder ovanliga ord (även en del engelsktalande
erkänner att de läser Vance med en ordbok i andra handen), han hittar på
helt främmande ord (som sedan förklaras i en fotnot - osannolika
fotnotsskildringar är hans adelsmärke), han uppmärksammar detaljer,
färger, klädedräkter (inte en person kommer in i handlingen utan att
kläderna kommenteras), matvanor, byggnadsstil, vegetationen,djurlivet...
Att skriva så här gör förstås handlingen långsam, men Vance skriver så
bra att man inte bryr sig om det. Ett annat trick som håller läsaren
kvar är hans intrikata dialoger. Personer i en Vance-bok kan sitta och
konspirera mot varandra, och inför varandra, under de mest högtidliga
former under avgivande av vördsamma artighetsfraser. (Konspirationer av
olika slag är f ö ofta en del av handlingen.) Mina favoritdialoger i
Cadwal-böckerna är dock dem där "yips" är inblandade. Man garvar högt.
"Yips" framställs som lata idioter, som alltid tar en på ordet, men som
ändå är tillräckligt baksluga för att snabbt kunna vända något man säger
emot en.
(Det här med "yips" är dock en sak som gör mig litet betänksam. Är
"yips" symboler för Amerikas svarta, och är Vance rasist? Vance verkar
vara tämligen konservativ, och i så fall är denna tanke inte omöjlig
eller smickrande. Bara läsaren är uppmärksam på det här problemet, finns
det dock inget som i övrigt hindrar en att läsa Cadwal-böckerna.)
Vance är en av de mest egensinniga, skrivskickliga och läsvärda
författarna inom sf-genren. The Cadwal Chronicles liknar många av hans
andra böcker som utspelar sig i Gaean Reach, och lär inte göra någon
Vance-fan besviken.
Tre hörnstenar i varje sann sf-fans bokhylla.
LoCs SKALL DET bli. Först ett sent (till "kattnumret", #41):
PC J\RGENSEN /p.c.jorgensen@easteur-orient.uio.no/
Hei,
trivelig å få vite at også du er ett "kattemenneske" (det er ganske
mange av oss i fandom, ser det ut til). Selv er jeg også glad i katter,
men har ikke mulighet til å ha selv. Dessverre måtte min mors to katter
avlives för påske. Men de hadde ikke hatt det så helt godt den siste
tiden.
Av norske sf-forfattere er Tor ]ge Bringsvärd, \yvind Myhre og Ingar
Knudtsen store "cat fans". Ingar Knudtsen har t.o.m. skrevet en roman
fra "katteperspektiv".
Det er også betryggende å se at jeg ikke er den eneste som kan bli
sittende over et strategispill på datamaskinen i mange timer. Jeg har
selv stor sans for Civilization og V for Victory. Apropos (?) pasifisme
og "vapenvägrande", så finner jeg det tankevekkende at det er mye mer
krevende å spille Civilization "fredelig" og få en höy poengsum for en
velutviklet, höyteknologisk sivilisasjon, enn det er å få en tilsvarende
prosent for å spille "a la Mongoul".
V for Victory synes jeg også er spennende, selv om jeg ikke spiller
det like "seriöst" som endel av mine "wargamers"-venner i norsk fandom
gjör det. Jeg synes det er bra at man slipper en god del av det manuelle
arbeidet i forhold til å spille vanlige boardgames. På den annen side er
motoren visstnok ikke på langt när en så god angrepsspiller som en
menneskelig ekspert. Men noe annet var vel ikke å vente.
RED: Jag berättade kanske att Engholmfamiljens katt sprang bort, dagen
innan min mor skulle få tillbaka honom. Och kom tillrätta igen! Simon
var lös i Vitabergsparken i en vecka. Jag satte upp lappar och letade.
Totalt fyra personer ringde, och en hade sett vår katt, som varit
förståndig nog att stanna i Vita Bergen. Slutet gott, allting gott.
Nästa LoC är till SFF-numret (#45). Jag hade väntat fler kommentarer
kring det, men de flesta är väl så trötta på allt tjat.
JOHAN ANGLEMARK /anglemark.j@applelink.apple.com/
"Beträffande Bellis har du vissa poänger. Jag blev ganska förbannad
när jag läste Bellis fanzine. Här har han en kille med ett
självförtroende under den absoluta nollpunkten, vars totalt arroganta
och egofixerade beteende fullkomligen skriker efter hjälp, och vad gör
han? Jo, går ut för att skjuta den stackaren i sank, bara för att han är
personligen förorättad. Bellis är inte direkt en stor psykolog.
Holger fick ett färdigt protokoll att skriva in på dator och
publicera. Att förfalska det här är inget skämt, eftersom syftet inte
var skämtsamt. I och med att Holger försöker göra SFF till redskap för
sina lögner och fejder är det inte längre godmodigt fanniskt trams, utan
ett olustigt försök att föra människor bakom ljuset.
Ahrvid, jag satt med i Fantastika-kommitten. Vi fick inget bidrag från
SAAM, däremot fick vi ett överskott som gick i andra riktningen.
Grundlöst rykte.
Absolut. /angående att SAAM:s protokoll bör offentliggöras/ Jag
ansluter mig helt till Martin Andreassons linje. Inga direkta
oegentligheter har begåtts, men det är olyckligt att protokollen är
hemliga för fandom. Stiftelsen är ju för fan till för fandom!! Usel
demokrati. Att hemlighålla protokollen som ett försök att undvika
stridigheter är oförsvarbart. Det är som att bekämpa nazism genom att
gasa ihjäl alla som förespråkar den. (Inga paralleller i övrigt,
naturligtvis!)
Tre krav /b, c och d; se Virkis 45/ som jag helhjärtat stöder, dock
med reservation för hur b) ska genomföras. Det kan bli en bråkig och
omöjlig procedur att avgöra vilka som är röstberättigade. Alla
fringefans som var på sin första ConFuse/ ConScience/Fantastika förra
månaden och som bara har Hans Perssons/Ahrvid Engholms/Anders Bellis
version av vad som har hänt i fandom? Alla John-Henris gafierade
kompisar från 60-talet? Alla dina hacker-kompisar? Alla mina tolkien-
vänner? Nåja, det får lösas på något sätt.
Jo, och för mig är det en anledning till att jag börjar ifrågasätta om
jag alls vill befatta mig med fandom. Ditt eviga, långsinta, enögda
fejdande, Holger Eliasson psykiska kollaps, Anders Svenssons bräckliga
verklighetsuppfattning och hotande psykiska kris, Anders Bellis
tonårsmässiga aggressivitet och självupptagenhet...
Det känns liksom inget roligt längre. Jag skulle aldrig i livet
rekommendera någon jag tyckte om att befatta sig med den
självdestruktiva hop som kallas svensk fandom. Och jag tror nästan att
jag menar det på fullt allvar.
-- Johan
PS. Ahrvid, kan du inte försöka att vara mindre ensidig, att låta t ex
Lars-Olov komma till tals i Virkis. Du sprider en massa uppgifter till
en massa människor som bara får din version, och bygger på så sätt upp
en väldigt skev bild för en massa månniskor. God etisk sed borde vara
att även låta dina meningsmotståndare få ge sin version, utan din eviga
oupphörliga kanonad som dundrar på mot alvarfonden år efter år."
RED. Jag tackar för kommentarerna. Jag skall försöka fatta mig kort (jag
har skrivit längre i brev till dig). Vad gäller Eliasson och SFF-
protokollen menar jag att sköts så släpphänt vad gäller formalia att det
knappast går att veta vad som hänt. Beträffande Fantastika: kan du vara
säker på att conen inte fick bidrag, och i så fall hur? Concomen höll
vad jag vet inget möte efteråt (och om man gjorde det, var du med?) och
det är i efterhand bidrag betalas ut. LOS får gärna komma till tals i
Virkis; problemet är att han ofta skriver minsta möjliga, vilket inte är
särskilt belysande. Jag menar f ö inte heller att jag skrivit en
"version" av vad som händer i SAAM. För det mesta jag skrivit har stöd.
(LOS bekräftar t ex att JHH, Bellis m fl fått lån och subventioner; få
delar nog hans något naiva förhoppning om att de kommer att betalas
tillbaka.) Vad gäller situationen i fandom i allmänhet får jag nog
anledning att återkomma.
-------------------------------------------------------------------
And now for something completely different
-------------------------------------------------------------------
Avs:
Nya Epicentrat/Engholm
Renstiernas Gata 29
116 31 Stockholm
ahrvid@stacken.kth.se
ahrvid@sfbbs.edvina.se
_Tel: +46 08-6424077 _24h/day V.32/32"_ _ _
(_' _ , _ _ _ _ l_ , _ l_, _ _ l_) l_)(_'
._)(_ l(-'l )(_(-' l l(_ l l(_)l ) l_) l_)._)
ahrvid@sfbbs.edvina.se Author: A Engholm, Date:17-May-94
