Copy Link
Add to Bookmark
Report
Virkbilagan #23
From ahrvid@sfbbs.edvina.se Fri Nov 5 02:49:52 1993
Received: from mail.swip.net (mail.swip.net Ä192.71.220.11]) by godot.lysator.liu.se (8.6.2/8.6) with SMTP id CAA06605 for <matoh@lysator.liu.se>; Fri, 5 Nov 1993 02:49:47 +0100
Received: from c3po.edvina.se by mail.swip.net (5.65c8-/1.2)
id AA25964; Fri, 5 Nov 1993 02:48:33 +0100
Received: from sfbbs.UUCP by c3po.edvina.se (4.1/SMI-4.1)
id AA05560; Fri, 5 Nov 93 02:48:06 +0100
Received: by sfbbs.edvina.se (1.64/waf)
via UUCP; Fri, 05 Nov 93 01:59:36 GMT
for matoh@lysator.liu.se
To: virklist@sfbbs.edvina.se
Subject: Virkbilagan #23
From: ahrvid@sfbbs.edvina.se (A Engholm)
Message-Id: <P6Nicc5w164w@sfbbs.edvina.se>
Date: Fri, 05 Nov 93 01:49:48 GMT
Organization: Science Fiction BBS tel +46 (0)8 6424077
Status: R
V V I RRR K K BBB I L AAA GGG AAA N N
V V I R R K K B B I L A A G G A A NN N
V V I R R K K B B I L A A G A A N N N
V V I RRR KK K BBB I L AAAAA G GG AAAAA N NN
V V I R R K K B B I L A A G G A A N N
V I R R K K B B I L A A G G A A N N
V I R R K K BBB I LLLL A A GGG A A N N
-------------------------------------------------------------------------
Virkbilagan #23 - en högst personlig utflykt i virkligheten, ett litet
science fiction-fanzine av Ahrvid Engholm, Renstiernas Gata 29, 116 31
Stockholm, E-post ahrvid@sfbbs.edvina.se. Utges på papper i liten upplaga
och sänds även till några som E-post; numren finns också hos
ftp.lysator.liu.se och gopher.lysator.liu.se. Nästa nummer får du om du
skickar ett LoC och/eller eget zine i trade (Det Vanliga). Copyright (c)
Ahrvid Engholm 1993; Virkis är inte "shareware"; du får inte sprida den
vidare utan att fråga om lov (ge fan i att lägga det på Fido-BBSer!).
Prova även även SF-Journalen; sänd frimärke för provnr. Asimov rules, OK!
TROF,THOE&TPOB (93-10-31)
-------------------------------------------------------------------------
VIRKBILAGANS ]TERUPPST]NDELSE HAR hittills givit enbart positiva kommentar-
er. Jag har fått åtminstone ett 20-tal LoCs (nå, hälften av dem E-
brev som bara sade "Häftigt! Sänd mer!", men ändå). Mats \hrman i Lysator
har lagt upp numren i SF-Text-arkivet (ftp.lysator.liu.se, bibliotek /pub/
sf-texts/virk*; stjärnan står för namnet varierar beroende på numret; anonym
FTP är förstås OK), och jag sade "Visst, kör hårt!" Tommy Persson, också
från Lysator, fixar på något vis Gopher-nåbarhet för Virkis. Om någon
undrar varför det är så mycket Lysator inblandat kan jag tala om att
Lysator är Linköpings datorklubb, och som av en händelse är också många
medlemmar i Lysator också medlemmar i LSFF (Linköpings SF- Förening), så
det finns en viss koppling däremellan.
Vad då Gopher, undrar någon? Vad i helskotta är SF-Textarkivet? Vad i
hela fridens namn är anonym FTP? Jag brukar få en massa gliringar när jag
skriver och science fiction OCH datorer, men jag skall ändå ta tillfället
i akt att försöka förklara en del.Till att börja med är det förstås så
att sf-fans i rätt stor utsträckning kommit att använda sig av
datatekniken.
Vi är ju fans av litteratur som skriver om teknik, så det är bara
naturligt. En av de gamla actifansen som var inblandad i flera
kongresser, Jacob Palme, gick och blev stor guru inom E-post. Jag fick
härom dagen ett E-brev från Ulf Westblom i USA som berättade om hur han
på sin tid (sent 60-, tidigt 70-tal) utgav det klassiska fanzinen Mentat
på stordator. Hans styvfar var programmerare och de hade en hålremsläsare
hemma. Mentat sattes på hålremsor och matades ut ex för ex på en
radskrivare! Att detta är sant och riktigt kan alla se på att tidiga
nummer bara har versaler i texten, då radskrivaren saknade gemener. Det
finns en hel del kopplingar - jag kan nämna många fler. Cyberpunken som
startade inom sf-genren har om något bara accentuerat sambandet mellan
framtidslitteratur och framtidsteknik (dit datorer hör).
"Gopher" betyder inte enbart "kongressmedhjälpare" eller "jordekorre".
Det är också namnet på ett världsomspännande informationssystem,
uppfunnet av Minnesota-universitetet, som man kan nå över Internet. Alla
som läst Conscience' programbok (ex finns att köpa från mig för 20:- plus
porto) har sett Bruce Sterlings artikel som förklarar Internet. Kort kan
sägas att det är det Stora Nätet i världen, som når 20-30 miljoner
människor (ca 100 000 i Sverige), främst på högskolor och universitet. Om
man är uppkopplad till en Internet-dator kan man skriva "Gopher" och då
får man en meny där man kan välja olika alternativ. Genom att välja i
menyn kan man navigera från dator till dator i Internet och nå olika
typer av information - nu även Virkbilagan. SF-Text-Arkivet å sin sida är
något Mats \hrman i Lysator jobbat med i flera år. Han har samlat sf-
texter i som elektroniska filer (i somras fanns 34 Megabyte, motsvarande
100 romaner: recensioner, faktafiler, listor, diskussioner, noveller, E-
fanzines osv). SF-Text-arkivet är anslutet till något kallat World Wide
Web, som jag inte skall gå in på, men har man bara Internet-koppling kan
man från var som helst i världen logga on där och hämta texter. Det
kallas "anonym FTP", då överföringsprotokollet kallad FTP (File Transfer
Protocol) och man inte behöver ha konto på SF-Text-arkivet sedan
tidigare.
-------------------------------------------------------------------------
Vote for Ike! He's been sick.
-------------------------------------------------------------------------
APROP] E-UPPLAGOR AV sf-fanzines har jag just spräckt 540 K-gränsen för
Fandboken. Jag jobbar alltså på version 0.92 av denna Fancyclopedi.
Det lär ta flera veckor innan den nya versionen kommer, men det ser ut som
om den blir 40% längre än den tidigare. Var det skall sluta vet jag inte...
Senast satt jag och matade in en lista på alla worldcons sedan starten,
med namn, plats, GoHs, deltagarantal och ordförande.
Jag har också samlat ihop alla SF-Journalen/Fanytt som skrivits på
dator, inför den eventuella möjligheten att släppa allt i E-form. Jag
upptäckte tyvärr att jag saknar filerna till nr 137, 138 och 142 (137 var
det första numret som skrevs på dator); ändå var jag när jag skrev dem
mycket noga med att spara filerna på diskett och jag vete fanken var de
tagit vägen. En vag tanke i bakhuvudet är att jag till en början lade
disketterna på ett "säkert ställe", så säkert att jag inte hittar dem
kanske.
Nå, det här med att släppa fanzines leder till en del problem. Jag har
inte bestämt hur jag skall göra med SFJ än, utan bara tagit fram filerna
för säkerhets skull.
1) Varför skall man prenumerera om man kan få fanzinet gratis via E-
post? Jag räknar med att ca. 10% av mina 250 prenumeranter har E-post,
och att ytterligare 50% har "near E-mail capability", dvs de har dator
och kan lätt skaffa ett modem och köra E-post. En majoritet av SFJ:s
läsare skulle alltså mycket enkelt kunna ordna så att de laddar ned
texten någonstans, och då får inte jag några prenumerationsavgifter. En
möjlighet att komma förbi detta är att släppa SFJ med ett tids-embargo på
3 eller 6 månader, dvs numren släpps på näten när det gått en tid så att
det fortfarande finns incitament för att prenumerera: det enda sättet att
få numren aktuella. (När man prenumererar får man också fysiska original-
ex, vilka har ett visst samlarvärde. E-filer har inget samlarvärde.) För
Virkbilagan är detta inget problem, då man aldrig "prenumererar" på
Virkis. Man får det i utbyte mot respons, och om någon får det utan
respons spelar det inte så stor roll. Hur jag skall göra med SFJ har jag
inte bestämt.
2) Vissa grenar av den vildvuxna E-postfloran gillar jag inte, och där
vill jag inte se mina produkter. Jag har inget emot det som kallas
Fidonet, i sig, men en del av det klientel som härjar där kan jag gott
klara mig utan. Låt mig ge ett exempel: det finns en person i Fido som
heter Harald Fragner. Han har släppt ett BBS-program kallat H-Kom som
"public domain", dvs programmet är fritt att använda för vem som helst,
hur som helst. Jag körde H-Kom på en BBS på jobbet, och då ringde denne
person upp och via en bakdörr i programmet förstörde han installationen.
Han var också vänlig nog att lämna efter ett meddelande om att det var
han som gjort det (jag vet också hur han gjorde det, och slängde därefter
H-Kom i skräphögen), så det var alltså han och ingen annan. Motiveringen
var att H-Kom "inte fick köras kommersiellt" - men eftersom han släppt
programmet fritt som PD kan han ta sig i häcken. Vad han sysslade med var
bara värsta sortens dataintrång (brottsligt under datalagen), ungefär som
en 13-årig cracker. Jag påtalade det beklagliga uppträdandet från denne
person i Fidonet, och följden blev bara att jag fick en massa dynga
slängd på mig. Jag har ingen lust att hålla på med folk som är omogna 13-
åringar, så jag har det senaste året dragit ned min Fido-aktivitet till
ett minimum. För en tid sedan fick jag veta att denne Fragner (eller om
det var någon av hans kompisar) spritt nazistbilder på mig. Man har
scannar in någon bild från någon CW-datatidning, lagt till ett hakkors
och någon olämplig text, och sedan gjort en GIF-fil som laddats upp här
och där. Extremt barnsligt, man tror nästan att att en del av dem är lika
barnsliga som Mikael Jägerbrand, även om den nivån är svår att nednå
(motsatsen till "uppmå"). Det finns en del seriöst folk på Fidonet som
man kan skriva till, men i största allmänhet är detta amatörnät väldigt
lättviktigt. Tills jag säger annat är alla textfiler av mig, E-fanzines
eller andra, helt förbjudna att lägga upp nå någon BBS med anslutning
till Fidonet. Det står numera också i Virkbilagans kolofon.
3) DATAINSPEKTIONEN ÄR DET tredje problemet. Det är ju så att varje text som
finns på fil, och som innehåller personnamn, är ett "personregis-
ter" enligt den nuvarande, stenåldersmässiga datalagen. En bekant till mig,
Tommy Klaar som driver i journalist-BBS i Sundsvall, fick för 1,5 år
sedan klagobrev från Datainspektionen, DI, där man bad honom att ansöka
om tillstånd för sitt "personregister" (dels BBS:ens användarlista, dels
troligen också mötestexterna). Tommy svarade att hans BBS var skyddad av
Tryckfrihetsförordningen, TF, (vi kan gå förbi juridiska
spetsfundigheter) och att DI följaktligen inte hade något med det hela
att göra. Datalagen som DI skall bevaka är bara vanlig lag, och TF som
grundlag går före. Nu i höst har han fått ett meddelande om att DI
avskrivit ärendet, men man hotar med att återkomma senare.
Det hela är litet rörigt, eftersom vi har en extremt föråldrad datalag
(och ett förslag till en ny blev så nedsablat i remissinstanserna att det
dragits tillbaka!), men det *kan* vara så att om jag utger ett E-fanzine
(en tidskrift) kan någon komma och klaga på att det är ett
"personregister". Jag nämner personnamn i texten till varje nummer. Vad
jag kan säga om det är just nu:
Sprid texten (utom i Fido). Texten är en tidskrift. Den är skyddad av
TF. Klagar någon, så hänvisa till mig, så skall jag läsa grundlagen för
vederbörande. Vad det kan komma för framtida regler, praxis och lagar vet
ingen, men så är situationen just nu. Jag kommer naturligtvis *inte* låta
någon inkräkta på min grundlagsenliga rätt att utge tidskrifter, i form
av E-fanzines, och jag tar gärna strid i ärendet. Kom i håg att
Virkbilagan också är en tryckt tidskrift. Varje nummer skrivs ut,
kopieras och postas till en del. En tryckt skrift i grundlagens mening,
som också råkar ha en E-upplaga.
När det gäller datalagen är problemet att den kom 1972. På den tiden
fanns något tusental stor- och minidatorer i Sverige, vilka det var lätt
att överblicka och granska. Idag finns uppemot 2 miljoner persondatorer
(de flesta dessutom kraftfullare än en stordator för 30 år sedan), och
gamla regler blir helt enkelt meningslösa. Formellt är det idag, oktober
1993, så att så fort du skriver en text innehållande ett personnamn på
din dator *är den ett personregister* som kräver tillstånd eller licens
av DI. Det är naturligtvis bisarrt att 2 miljoner datorägare skall behöva Kgl
Majt:s tillstånd, så lagen genomdrivs inte. Datalagen är unik: den finns,
är tydlig, men tillämpas inte.
I våras kom ett förslag till en ny datalag, skriven av ett gäng
politiker som inte fattar vad datorer är och hur de används. Förslaget
slaktades i remissen. Jacob Palme rekommenderade t o m att göra om
utredningen - och det verkar som om han får rätt, för förslaget har
dragits tillbaka och skall omarbetas. Några problem:
Enligt TF får myndigheter i sin utövning, eller (vanliga) lagar, inte
lägga onödiga hinder i vägen för tidskriftsutgivning, som är
grundlagsskyddad. Både gamla datalagen och förslaget till ny gör det.
Förslaget missar att datorer används i hela produktionskedjan, för nästan
alla tidskrifter, från koncept till artikel, genom research och
råmanusskrivande, till redigering layout och tryckning. Förslaget drömmer
om att det finns ett området ("direkt tekniskt hjälpmedel") där datorers
användning kan avgränsas och där de skall vara tillåtna. Enligt förslaget
skulle alltså allt förberedande för artiklar få göras på skrivmaskiner
(inte ens elektroniska skrivmaskiner, som numera har egna RAM-minnen och
utgör "personregister") och när artikeln är klar får det sista ledet, med
Kgl Majt:s nåde, produceras med datorer. Det här resonemanget innebär att
fullständigt ha tappat kontakt med verkligheten. Det är bara inte
genomförbart. Konsekvenserna av att hindra datorers användning genom hela
produktionsledet blir oöverskådliga och gör TF till en tredje klassens
föreningsstadga.
Bilder är extremt känsliga. En bild kan avslöja politisk tillhörighet,
religion, sjukdomar, m m hos den som fotograferas. Idag finns digitala
kameror, och strikt sett måste man ha DI:s tillstånd för att få
fotografera (särskilt i framtiden då digital bildbehandling blir
vanligare). Dina bilder är "personregister". Situationen blir omöjlig för
pressfotografer och andra.
Ett annat problem är tidningars research-register. De är
"personregister" då de innehåller personnamn. Numera står det i TT:s
arkiv att "XX mördades på Sveavägen i februari 1986" (XX är Olof Palme),
för så är reglerna: efter fem år skall personnamn bort. Gagnar det någon
att journalister inte kan bedriva research på ett rimligt sätt? (Förutom
att det utgör ett onödigt hinder i arbetet, som TF invänder emot.)
Naturligtvis inte! I USA, där reglerna är annorlunda, använder
journalister databehandling för att komma på myndighetsmissbruk. Våra
politiker vill säkert hindra research för att inte skumrask skall
upptäckas, men det är inte acceptabelt.
Datalag, DI och utredningar har tyvärr dubbel lojalitet. I praktiken
skyddar de myndighetsövergrepp med databehandling, men försöker ingripa
mot enskildas dataanvändning. Enligt min mening är det *myndigheters*
dataanvändning som skall inskränkas, för de har a) makt, och b) koppling
till andra myndighetsregister som gör att felaktig och kränkande
personuppgifter kan komma till användning. En privatperson, ett litet
företag, eller t o m ett stort företag (Volvo har nästan inget inflytande
över våra dagliga liv, t ex) sysslar med relativt triviala saker.
Myndigheter sysslar med maktutövning, som kan grunda sig på datastödd
kartläggning av uppgifter (som kan vara felaktiga eller riktiga) ur sina
och andra myndigheters register. Den som har makt skall granskas och
makten skall inskränkas.
Därför har jag föreslagit (bl a i en debattartikel i Computer Sweden)
att en ny datalag bör göras enligt modell TF: generell frihet, med normer
och efterhandsbeivring. Det är helt fritt för envar att utge en tryckt
skrift. TF anger vissa normer som inte får överskridas, men gör man det
kan beivring endast komma ifråga i efterhand. På samma sätt bör det vara
helt fritt för envar att sköta ett register. Lagen skall ha vissa normer.
\verskrids dem beivras det i efterhand. DI kan syssla med att behandla
anmälda, misstänkta överskridanden. Då mikroprocessorer med minnen finns
precis överallt, går det inte att göra på annat sätt. Din telefonsvarare
(en del är idag digitala) kan vara ett "personregister"! Skall datalagen
lägga sig i din telefonsvarare?
I samma debattartikel föreslog jag att medan privat registerhantering
släpps fri skall normerna för myndigheters hantering skärpas. Idag är det
så att samkörningar av myndighetsregister i princip är förbjudet, men
regeringen stämplar rutinmässigt igenom tillstånd efter överklaganden.
Hur vore det med en lagregel om att myndigheteregister aldrig får
samköras, ens efter regeringstillsånd, och aldrig får användas för annat
än sitt ursprungliga syfte? (Jfr båtregistret: det skulle registrera
båtar för att hindra stöld, men ett sådant register kan också användas
för att driva in en senare beslutad båtskatt, vilket inte var registrets
syfte när det upprättades.)
SCIENCE FICTION HAR jag inte pratat så mycket om, eller är kanske DI:s tan-
kar om register sämre sortens Space Opera? Invaders from Outa' Disk
Space? Jag har just tryckt upp senaste Futurum, som är organ för det svenska
SF-Författarsällskapet. Futurum redigeras på ett utmärkt sätt av Mika
Tenhovaara.
SF-Författarsällskapet är en informell sammanslutning för både proffs
och amatörer, vars syfte är att hjälpa och sammanföra alla som gillar att
skriva s k fantastisk litteratur. Medlemsavgiften är f n 50:-/år och för
det får man Futurum och företräde till SF-Författarsällskapets
aktiviteter: APA, antologiprojekt, Jörgen Danielssons manusbyrå m m.
Skicka ett frimärke så ordnar jag ett provex av Futurum.
Sällskapets APA (Skriv APA) startar i mitten av december, med max 12
medlemmar. SF-författarsällskapets medlemmar har företräde, resten hamnar
på APAns väntelista. I APAn skall man kunna skicka ut noveller,
kommentarer om noveller eller artiklar om skrivande. Minimibidrag är 2
sidor (i 12 ex) per sändning, och sändningarna kommer varannan vecka. De
redigeras av Skriv-APAns medlemmar i bokstavsordning, men jag utger
första sändningen. Anmäl dig nu! Platsantalet är begränsat.
Ett annat projekt är att utge en science fiction-antologi, tänkt att
tryckas i Estland via Janne Wallenius. Priset skulle hamna på ca. 5:50
per ex (hur den skall säljas och distrbueras är ett problem, som vi
hoppar över just nu). Noveller skall sändas in till mig senast 15
februari. Det är ett idealistiskt projekt, så något honorar utbetalas
inte: däremot får du tio fri-ex av boken och en halvsides gratisannons i
den. Gör projektet vinst (tveksamt!) går pengarna till en ny antologi.
Observera: får jag inte tillräckligt med bra bidrag uppskjuts projektet
till 1995. Det hänger på er. Jag föredrar science fiction i svensk miljö.
Horror, fantasy och twist-end-stories har sämre chans, men kan iofs komma
ifråga.
CYBERPUNK H\R JU till sf, på sätt och vis, och jag var ju på tidningen Z:s
Z:s cyberpunk-fest på Berns Salonger måndagen 25/10. Av någon an-
ledning har jag jag blivit känd som "cyberpunkare", fast jag egentligen är
en journalist som skrivit om cyberpunk. Det hänger ihop med att jag
skrev om det i Dagens Nyheter i maj, och i augusti före Conscience var
jag med både i Z-TV och TV2:s Rapport. Jag råkar bara ha sysslat med sf
och dessutom datorer, och då blir cyberpunk-kopplingen uppenbar. Iofs
tycker jag ämnet är intressant, men jag är mer en åskådare av
cyberpunken.
I vilket fall, på Berns var det hundratals personer och fullt med
journalister. Z-TV direktsände. Det var minst 20 pers från CW-
Communications där. Jag såg Robert Aschberg och Claes ]kesson. På en
enorm storbilds-TV visades datorgrafik. Det fanns spel att prova. Man
kunder köra i Virtual Reality-maskinen som är känd från TV (där man tar
på sig en hjälm och kliver in i en ring). Det var faktiskt kul. Z bjöd på
både pizza, öl, whisky och torkat renkött. Z startar i november en CP-
tidning, kallad Wow Magazine. (Sic! I Norge skall det också startas en
cyberpunk-tidning, meddelar Thomas Gramstad, men hoppeligen får den ett
bättre namn. De kända utländska upplagorna heter Wired och Mondo 2000.)
Och senaste Z var ett specialnummer om cyberpunk. Intervjun med William
Gibson var riktigt bra, men John Thelins s k ordlista var en katastrof:
Att baud definieras som "bit per sekund" är vi så vana vid. Det blir
inte mer rätt för det. AXE skildras som "tonvalstelefonsystemet". Det är
det iofs också, men det är bara en liten del av AXE. ASCII är "vanlig kod
i databehandlingssammanhang för bokstäver siffror och specialtecken.
Används främst för att överföra text". Det kan man iofs kalla ASCII, men
ASCII är dessutom grundteckentabellen för nästan alla system idag, för de
första 127 tecknen. ASCII:s funktion är inte alls att överföra text, men
genom att ASCII är densamma på de flesta datorer har textöverföring
blivit en viktig tillämpning. ASCII har f ö inte så många specialtecken.
Beskrivningarna av "gränssnitt", "användargränssnitt", "cyber" m m är
förvirrade. Gränssnitt skildras som endast hårdvarugränssnitt, och
användargränssnitt skildras som endast hårdvaran (skärmen, musen,
tangentbordet). Hört talas om Windows? "On line. Betyder
"direktförbindelse." Att vara on line betyder en för stunden *aktiv*
direktförbindelse. Jag kan ha en fast linje till maskinen Gurka Burka,
men jag är on line först när jag aktiverar linjen. "E-mail - se mailbox".
E-mail är inte detsamma som E-postlådan. E-mail är funktionen att skicka
breven. En E-postlådan är bara var breven kan sparas. "Neat hack.
Programmerarslang för en del av ett program som får datorn att göra saker
snabbare eller bättre än innan." Var kom ordet "neat" ifrån? Och varför
måste ett hack bara vara en del av ett program? "Mervärdestjänster" tas
upp som ett cyberpunkord. Mycket tveksamt. "OSD. Förkortning för On
Screen Display." Tja, varje ordlista skall ha något helt nytt. Det var
första gången jag såg "OSD". Den kanske finns, men det är tämligen
obskyrt. "Power Book/Laptop. Bärbar och hanterlig dator." Power Book är
endast är en dator från Apple. Den datorn är också en laptop, men alla
laptops är inte en Power Book. ISDN beskrivs fel.
John Thelin känner jag till sedan han i början av 80-talet skulle
starta Swedish Pan-Galactic Gargle Blaster Drinking Society. Jag hade
tågluffat i England och intervjuat Douglas Adams, och lät honom låna mitt
intervjuband - det var enda kopian, och bandet såg jag inte röken av.
Numera dyker han upp som standup-comedian i TV då och då, och varenda
gång jag ser honom morrar jag: Var är bandet!
-------------------------------------------------------------------------
Kan du läsa detta behöver du glassar. If you can read this, you need
glasses.
-------------------------------------------------------------------------
Du för detta pga:
( ) Tack för ditt brev/zine/frimärke
( ) Du är hackademiskt lagd.
( ) Du får det väl på Kalcon?
( ) Du får det i tröstlös väntan på ALHASH
( ) Provnummer. Skriv/reagera för mer! Måste!
( ) Skicka mig:.......................
(Jag menar, vill du ha något mer?)
( ) ..................................
Avs:
Nya Epicentrat/Engholm
Renstiernas gata 29
116 31 Sthlm
ahrvid@sfbbs.edvina.se
Ps. Jag får massor av LoCs och kommentarer via E-mail. (Ett särskilt LoC-nr
kommer någon gång.) Har du hört av dig "den senaste tiden" så behöver du
inte göra det igen för att få fler Virkbilagor. Det kan räcka med en reaktion
vart femte nummer eller så.
_Tel: +46 08-6424077 _24h/day V.32/32"_ _ _
(_' _ , _ _ _ _ l_ , _ l_, _ _ l_) l_)(_'
._)(_ l(-'l )(_(-' l l(_ l l(_)l ) l_) l_)._)
ahrvid@sfbbs.edvina.se Author: A Engholm, Date:05-Nov-93
