Copy Link
Add to Bookmark
Report

Virkbilagan #34

eZine's profile picture
Published in 
Virkbilagan
 · 7 months ago

From ahrvid@sfbbs.edvina.se Thu Jan 20 23:58:57 1994 
Received: from mail.swip.net (mail.swip.net Ä192.71.220.11]) by godot.lysator.liu.se (8.6.5/8.6.5) with ESMTP id XAA19933 for <matoh@lysator.liu.se>; Thu, 20 Jan 1994 23:58:51 +0100
Received: from c3po.edvina.se by mail.swip.net (8.6.4/2.01)
id XAA18967; Thu, 20 Jan 1994 23:58:17 +0100
Received: from sfbbs.UUCP by c3po.edvina.se (4.1/SMI-4.1)
id AA27022; Thu, 20 Jan 94 23:58:33 +0100
Received: by sfbbs.edvina.se (1.64/waf)
via UUCP; Thu, 20 Jan 94 06:12:02 GMT
for matoh@lysator.liu.se
To: virklist@sfbbs.edvina.se
Subject: Virkbilagan 34
From: ahrvid@sfbbs.edvina.se (A Engholm)
Message-Id: <ouqFgc3w164w@sfbbs.edvina.se>
Date: Thu, 20 Jan 94 06:09:35 GMT
Organization: Science Fiction BBS tel +46 (0)8 6424077
Status: R
Content-Length: 10128

V V I RRR K K BBB I L AAA GGG AAA N N
V V I R R K K B B I L A A G G A A NN N
V V I R R K K B B I L A A G A A N N N
V V I RRR KK K BBB I L AAAAA G GG AAAAA N NN
V V I R R K K B B I L A A G G A A N N
V I R R K K B B I L A A G G A A N N
V I R R K K BBB I LLLL A A GGG A A N N
--------------------------------------------------------------------------
Virkbilagan #34 - en liten bonusbilaga till Virkis 34, från Ahrvid
Engholm, Renstiernas G 29, 116 31 Stockholm, ahrvid@sfbbs.edvina.se.
TROF,THOE&TPOB (94-01-20)
--------------------------------------------------------------------------

"ATT SKRIVA EN roman", heter en bok av Dianne Doubtfire.
Eftersom jag lyckades försena SKAPA ytterligare ett par dagar
gör jag här en ny Virkis, som bonusinslag i SKAPA. E-mottagare får Virkis
33 och 34 nästan samtidigt. Jag tänkte recensera boken. "Att skriva en
roman" utgavs av Spektra 1980. Boken finns att köpa på rea för 60:- på
Bokskotten, Regeringsgatan i Stockholm. Gå dit och köp den! Den är litet
kort, men väl värd pengarna! På de 137 sidorna upptas en del av blanksidor
mellan kapitel och hela 12 sidor av författarnas ramavtal.
Dianne Doubtfire är en engelsk romanförfattarinna som uppenbarligen vet
mer än de flesta om författandets hantverk. Boken är mycket välgenomtänkt.
Jag skall inte så mycket recensera, som ta upp de bästa av hennes tips
under hennes kapitelrubriker:

UTG]NGSPUNKT: Du kan skriva i 1 person singular, 3 person plural, 3
person ur endast en persons synvinkel, eller som allseende berättare. Du
måste bestämma vilka som skall "avslöja vad de verkligen tänker och vilka
som endast tillåts att säga vad de tänker.
PLANERING: Anteckna dina personers ålder, utseende, uppväxt, åsikter,
temprament m m - även om det mesta inte används. Då lär du känna dina
huvudpersoner.
MILJ\: Skaffa en detaljerad bild av dina miljöer. Gör research. Även här
gäller att du bör veta mycket mer om miljön än du skriver. "Det är för
övrigt ett mycket gott grepp att låta historien sluta där /i den miljö/
den började"
PERSONTECKNING: "En författares viktigaste mål är att få läsaren
intresserad av vad som händer med romangestalterna. /.../ Utmärkande för
en figur 'gjord av papp' är att han förblir densamme genom hela boken."
Ett tips är att öva sig genom att skildra bekanta. "Låt dina personer
avslöja sig så småningom, alldeles som våra medmänniskor gör."
DIALOG: Ingen person bör yttra mer än något dussin ord i taget, såvida
det inte absolut behövs pga tillfällets karaktär. "Låt inte folk tala i
vakuum. Bestäm var de befinner sig och vad de gör medan de samtalar. /.../
Kom ihåg att många yttranden är avsedda att dölja sanningen, snarare än
att avslöja den."
DET F\RSTA KAPITLET: Börja med en konfliktsituation, strax före en stor
scen. "Bestäm bilket huvudproblem osm möter X, det problem som följer
honom genom hela boken och som i sista hapitlet når klimax av något slag -
till det bättre eller sämre."
HANDLING: "Intrigen växer fram ur personskildring och konflikt. /.../
Försök att försätta dina gestalter i en spännande situation från vilken de
går vidare in i en ny och ännu mer spännande situation! /.../ Nybörjare
gör ofta felet att de skildrar något som redan hänt eller låter
berättelsen skymta fram i ett samtal eller i någons minne, när den borde
presenteras i en direkt berättelse. /.../Om man börjar tänka 'Vad skall
jag få dem att göra nu?' är man på farlig mark. Den riktiga frågan är
istället: Vad G\R de nu?"
KONSTRUKTION: "Romanens form kan liknas vid ett träd. Berättelsens
ryggrad är stammen som når sin höjd i de översta grenarna. Sidogrenarna är
andrahandsberättelser och formen förlorar sin balans om en av dem växer ut
och blir för tät. /.../ Alfred Hitchcock ahr en gång sagt: Ett dramatiskt
verk liknar livet på jorden med de tråkiga bitarna utelämnade. /.../Urval
är ett ord du ständigt skall ha i minnet." En fara är att lufta egna
åsikter och predika. Kriser och lugna perioder skall balanseras. En roman
får inte sacka av mot slutet. Bjud läsaren på "en rad händelser som han
aldrig hade kunnat drömma om, men som i sammanhanget är rimliga och
övertygande. /.../ Döden blir mer tragisk om det är en innerligt älskad
person som dör, glädje blir mer intensiv efter förtvivlan, förräderi mer
fruktansvärt efter fullkomlig tillit. /.../ Så här började en novis ett
nytt stycke mitt i ett kapitel: Tio år senare emigrerade han till Amerika.
/.../Huvudpersonens viktigaste drag bör avslöjas så fort de uppträder på
scenen. /.../ En annan ung författare hade med avsikt undanhållit läsaren
den värdefulla upplysningen att hjältinnan var blind, fast de övriga i
boken måste ha vetat det hela tiden. /.../ Tänk tillbaka på den inledadne
frågan: Vad är det jag försöker säga?"
STIL: Arbeta bort klicheer, grammatiska fel, upprepningar, otymliga
meningar. "Mitt råd är att skiva direkt, utan känna sig hämmad av regler,
och sedan gå tillbaka för att beslutsamt och skoningslöst stryka. /.../
Uteslut allt som du är tveksam om. /Angus Wilson har skrivit:/ 'All
skönlitteratur är för mig ett slags trollspel och bedrägeri, ett
lurendrejeri som försöker få människorna att tro att något är sant som
inte är det.' När författaren tränger sig på försvinner förtrollningen.
Jag tycker att det är en mycket bra bok. Jag refererade ovan många av
tipsen (direkta citat framgår med citationstecken) och jag tror att de
flesta håller med om att de är bra. De gäller självfallet också science
fiction, och de flesta tipsen går lika bra att använda för noveller osm
för romaner.

SJÄLV SKRIVER JAG på en bok om skrivande.
Jag har bara kommit till ca. 30 000 tecken, och projektet har
legat nere i flera år. Jag behöver egentligen en medförfattare, eftersom
jag själv inte är någon skriv-auktoritet (fast jag har ju sysslat en hel
del med ämnet). Sf-författaren Sten Andersson var en tid intresserad av
att bli medförfattare till boken, men jag hörde aldrig av honom sedan jag
skickat mitt utkast. (Det kanske inte var så bra?)
Min egen erfarenhet om de vanligaste nybörjarfelen (förutom rena
grammatiska fel) är a) berättarperspektiv och b) intrig.
Vad gäller a) är det så att man skall VISA VAD SOM SKER och inte säga
det som berättare eller återberätta det. Man skall inte skriva "Kalle är
olycklig. Nu tar han livet av sig". Bättre är: "Tårarna forsar nedför
Kalles kinder. Helena har lämnat honom. Han har inte sovit på två nätter.
Då och då stapplar han iväg efter en ny flaska whisky, men den gyllene
vätskan känns fadd och ger ingen tröst. Bredvid det omkullvälta
nattduksbordet får Kalle syn på en full förpackning sömntabletter..."
Följande är också fel: "- Jag hörde att Kalle var olycklig, sade Pelle.
- Ja, sade Gunnar. Han tog visst livet av sig. - Tänka sig...med
sömnmedel." Lika fel är: "Innan det här skeendet var Kalle olycklig och
tog livet av sig." Är Kalle oviktig bör han inte alls nämnas. Är han
viktig för skeendet bör man visa i berättarform vad han gjort!
Vad gäller b) är det så att varje berättelse måste ha ett PROBLEM.
Berättelsens syfte är att beskriva hur huvudpersonen tacklar problemet.
Intrigen är kanske det allra svåraste för en nybörjare att få till.
Skrivinstitutet - som jag jobbat för - rekommenderar att man börjar med
att formulera en TES. En tes är ett påstående som berättelsen genom sin
handling gör sant eller troligt. Tesen bör vara anknuten till det som man
låter vara huvudpersonens problem. När huvudpersonen tacklar problemet
uppstår en konflikt. Det bör vara flera problemlösarförsök efter varandra
- allt fler ju längre berättelsen är. Det allra viktigaste försöket för HP
(huvudpersonen) att lösa problemet bör vara sist, och då får berättelsen
sin dramatiska klimax. Sedan är den oåterkalleligt slut. Efter klimax är
problemet löst, och då är det ingen mening med att fortsätta. Eller så får
vi veta att problemet är helt olösligt, och då är det ingen ide att
fortsätta heller. Problemet måste inte lösas, även om det är vanligast.
Att få veta att problemet är olösligt, och varför det är det, är ett
tänkbart slut; läsaren har åtminstone fått en belysning av problemet, och
en djupare insikt.
Andra vanliga nybörjarfel: Tempohållningen blir fel! Dramatik kräver
korta, rappa meningar. Långsamma partier kan vara mer resonerande.
Adjektivsjukan! Det är ett stort, allvarligt, tungt, svårforcerat, segt
problem... "Helena var snäll och hjälpsam, och ofta klädd i lång klänning"
skall man inte skriva. Däremot: "Helena log ofta och nekade aldrig att
hjälpa Kalle med läxorna. Hon brukade komma över i sin favoritklänning
efter maten. Tyget dansade i vinden när han gick uppför gången." Man skall
inte tala om för läsarna att det är si och så. Det är inte övertygande.
Man skall inte skriva: "En dödlig fara hotade Kalle." Har man inte lyckats
skildra faran så att läsaren inser att den är dödlig, har man misslyckats!
Har man å andra sidan lyckats krävs inte adjektivet "dödlig". Adjektiv
talar om vad man misslyckats att skildra. Visst får man använda adjektiv,
men var försiktig med dem. Den ende jag vet som kan använda en stor mängd
adjektiv, och göra det mästerligt, är Jack Vance.

DAGS ATT SLUTA detta korta bonus-nummer.
E-maila mig gärna dina noveller! Säger du inte emot så lägger jag
gärna upp den i SF-BBS så att andra kan hämta dem. I mån av tid lovar jag
också att ge en eller annan kort kommentar. Jag lovar INTE att ge
utförliga kommentarer eller att läsa alla noveller till slut. Någon måtta
får det vara.
--------------------------------------------------------------------------
Påven vaknade upp och märkte att hon glömt att ta pillret. (Kort-kort sf-
novell)
--------------------------------------------------------------------------

_Tel: +46 08-6424077 _24h/day V.32/32"_ _ _
(_' _ , _ _ _ _ l_ , _ l_, _ _ l_) l_)(_'
._)(_ l(-'l )(_(-' l l(_ l l(_)l ) l_) l_)._)
ahrvid@sfbbs.edvina.se Author: A Engholm, Date:20-Jan-94

← previous
next →
loading
sending ...
New to Neperos ? Sign Up for free
download Neperos App from Google Play
install Neperos as PWA

Let's discover also

Recent Articles

Recent Comments

Neperos cookies
This website uses cookies to store your preferences and improve the service. Cookies authorization will allow me and / or my partners to process personal data such as browsing behaviour.

By pressing OK you agree to the Terms of Service and acknowledge the Privacy Policy

By pressing REJECT you will be able to continue to use Neperos (like read articles or write comments) but some important cookies will not be set. This may affect certain features and functions of the platform.
OK
REJECT