UXU 013 - N‰tverken, Media och Makten

eZine lover (@eZine)

Published in 

Underg eXperts United Sweden

 · 4 years ago

  

 
                                ###     ### 
                                 ###   ### 
                      ###   ####  ### ###  ###   #### 
                      ###    ###   #####   ###    ### 
                      ###    ###    ###    ###    ### 
                      ###    ###   #####   ###    ### 
                      ##########  ### ###  ########## 
                                 ###   ### 
                                ###     ### 

                         Underground eXperts United 

                                Presenterar... 

                          Intressant Svenskt Stoff 

           [#013-        Nätverken, Media och Makten             ] 
    _____________________________________________________________________ 

 

 
                        
                         NÄTVERKEN, MEDIA OCH MAKTEN 
                        
                       av THE GNN/DualCrew-Shining/uXu 

 

 
(Denna artikel skrevs ursprungligen för en numera död elektronisk tidskrift, 
!MAKT!  Detta var för över ett år sedan, därför kan denna text ses som en  
smula gammal. Ämnet däremot är fortfarande aktuellt...) 

 
Under våren och sommaren 1994 pågick en häftig debatt i pressen hurvida  
nätverk, databaser och modem var satans verk, då det 'visat sig' att dessa  
brukas av nazister, pedofiler, knarkare och andra icke önskvärda personer.  
Sensationslystna journalister gjorde det ena s k avslöjandet efter det andra  
vilket resulterade i att röster började höras som ropade efter kontroll och 
självsanering, för att få bukt med detta avskyvärda problem. Människor med  
ett nästan infantilt behov att exponera sig försökte överträffa varandra i  
'rationella' uttalanden - vi minns hur datainspektionen, polisen, tidningar  
och televisionen gjorde allt de kunde för att synas. 
   Tragiskt nog var denna debatt inget annat än en skendebatt, konstruerad  
och styrd av media, som aldrig gjort sig känd för en överdrivet objektiv  
hållning. Artiklarna förvrängde sanningen på ett absurt vis vilket förvånade  
många som hade tillgång till fakta. Vapen, knark och barnporr sades härska  
över den elektroniska världen. Artiklarna skapade en viss förvirring mot den  
fräsigt trendiga 'cyber'-vågen. 
    
   Det är ett faktum att den terrorism som påståtts härska i nätverken inte  
är annat än en fantasiprodukt. Försäljningen av vapen, knark och stöldgods i  
databaser existerar inte i den proportion som pressen vill ha det till, utan  
är snarare en nästan obefintlig företeelse uppbyggd av skrytande mytomaner.  
Frågan är då varför denna debatt blåstes upp med sådan intensiv kraft. Ett 
snabbt svar tycks vara att människan fruktar det okända, sådant som hon ej  
har kunskap om. Nätverkens fria attityd och snabba informationsflöde före- 
föll i många ögon som science-fiction, en produkt som torde ligga långt in i  
framtiden istället för i nutid. Att människor samtidigt kunde ha tillgång  
till detta fenomen utan större ansträngningar ökade bara lekmannens för- 
virring. 'Cyber' blev som bekant ett pinsamt modeord som senare byttes ut  
mot exempelvis 'global elektronisk terrorism'. 
   Förbud mot databaser och nätverk är naturligtvis för maktens människor en  
tragisk omöjlighet. Knarkkurirer, vapensmugglare och obehagliga samhälls- 
kritiker kan stoppas med brutala tvångsåtgärder, men icke informations- 
flödet. Istället för 'förbud' började begreppen 'kontroll' och 'själv- 
sanering' brukas. 'Självsanering' användes för att neutralisera det faktum  
att 'kontroll' i stort sett implicerade en elektronisk polisstat. 
   Det verkade dock inte som kontrollen i första hand syftade till att  
skydda medborgarna från nidingar. Snarare verkade debatten nödvändig för att  
vända populationen mot nätverken, för att senare med den articifiellt ska- 
pade majoritetens hjälp utföra ett lustmord på informationsfriheten.  
Intresset för ett sådant dråp ligger naturligvis i maktens händer. Frihet  
att uttala sig har alltid varit en ond sak i dess ögon, och nätverkens  
globala möjligheter till kommunikation underminerar mycket av maktens per- 
sonliga möjligheter till att själva sprida den utvalda information som  
behagas. Censur är då att föredra. 
    
   Media spelade rakt i händerna på denna makt då artiklarna om påstådd  
brottslighet blåstes upp. Ägare till modem ses idag som terrorister, eller  
småbarn utan möjlighet att kritiskt granska de krafter som väller över dem  
från nätverken. Datainspektionens Anitha Bondestams uttalande om modemens  
skadliga inverkningar på barn har idag blivit ledstjärna för den mer 'mogna' 
befolkningen. 
   Slutsatsen blir tyvärr att den totala kontrollen över elektronisk  
information snart är här, om media får fortsätta härja fritt. Pressen är  
inte intresserad av sanningen utan av skandaler och pengar. Deras beteende  
glädjer den bakom hörnet tålmodigt väntade Storebror, som snart tar över i  
enlighet med 'folkets vilja'." 

 

 
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////// 
                        Vem är giftet? Vem är botemedlet? 
        Ring till THE STASH och ta reda på saken... 013-XXXXXXXXXXXXX 
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 

                        Den som inte röstar kan klaga. 

 
 ______________________________________________________________________________ 
 uXu                              Av The GNN                                uXu 
 ______________________________________________________________________________