Echo Magazine Issue 14 Phile 0x002

eZine lover (@eZine)

Published in 

Echo Magazine

 · 4 years ago

  

 
                           echo|zine, issue 14                             

----------------------------[ Pseudo-random ]----------------------------- 
-------------------------------------------------------------------------- 
-------------------------------[ anonymous ]------------------------------- 

 
---//  Human versus Machine: On a verification on password 

Ketika membaca postingan blog Bruce Schneier soal Common password[1], yang 
saya kutip sebagai berikut: 

	From a list of 100,000 passwords for a German dating site, we learn  
	that 123456 works 1.4% of the time and that 2.5% of all passwords  
	begin with 1234. 

Saya mempunyai pengalaman menarik tentang password, terutama ketika  
melakukan pekerjaan-pekerjaan penetration testing. Beberapa hal menarik 
yang saya temukan (saya ambilkan contoh dari pekerjaan terakhir): 

	Password yang umum digunakan (lebih dari 40%) adalah: [NAMAPERUSAHAAN]123 
	sebagai contoh: Perusahaanbapakgue123 
     
Dapat dimengerti karena biasanya user belum mendapatkan edukasi tentang 
pemilihan password. Namun apakah sistem tidak dapat memaksa user untuk  
memilih password dengan baik? Tentu saja bisa, telaah contoh password yang  
saya berikan, terdapat kombinasi angka dan huruf kapital. Sistem tentunya  
sudah memeriksa apakah password yang diberikan user sudah memenuhi panjang,  
jenis karakter (alpha-numeric), dan pengunaan huruf kapital.  

Nah yang menjadi pemikiran saya adalah apakah memungkinkan jika dalam proses 
pemilihan password, sistem dapat melakukan intervensi lebih jauh? 

Yang saya maksudkan adalah prosedur validasi ekstra yang dilakukan sistem 
seperti dengan melakukan beberapa hal berikut: 

1. Memeriksa apakah kata yang digunakan oleh user sebagai password terdapat 
   dalam dictionary list. 
    
2. Melakukan pemeriksaan intensif seperti fast password cracking (dengan 
   bantuan berbagai macam tools, sebut saja John The Ripper, L0pthCrack,  
   dan lain-lain), dan jika dalam waktu 30-60 detik password dapat di-crack 
   maka password yang diusulkan oleh pengguna akan ditolak. 

Ide yang saya usulkan tentu saja punya efek samping seperti waktu pemrosesan 
penggantian password akan menjadi lebih lama dan juga penggunaan CPU ataupun  
memory dalam melakukan verifikasi. 

Namun ide tersebut bukanlah ide yang buruk bukan? :-) 

 
---// Referensi 

1. Bruce Schenier, Common Password, 
   http://www.schneier.com/blog/archives/2006/05/common_password.html